Ovidiu Petre

[Dante]

Originally Posted by oop

una dintre probleme

Asa la o adica am avea 20* de probleme.(sau cati jucatori mai avem acum in lot) Erau/sunt multi altii mai slabi decat Petre, nu era marea problema tocmai la el.



*mie tot nu-mi vine sa cred ca Piti a avut in Austria doar 14 jucatori. Incredibil, si noi vrem titlul...

[colonelu Voiculescu]

In 4 ani la Steaua , Petre a fost 3 ani accidentat . Despre ce vorbim aici ? Cele 3-4 meciuri pe sezon prinse in care a fost cel mult mediocru ? Macar la Banel ai vreo cateva meciuri in care a fost miez .

[LoMax8]

Originally Posted by Dante

Asa la o adica am avea 20* de probleme.(sau cati jucatori mai avem acum in lot) Erau/sunt multi altii mai slabi decat Petre, nu era marea problema tocmai la el.

Ovidiu Petre, lasand la o parte afinitatea mea pentru el, a fost un esec pentru Steaua din toate punctele de vedere. Zi-mi tu un jucator al Stelei, in perioada in care a activat si Ovidiu Petre care sa-l intreaca din toate punctele de vedere.

[jointu_ucigash]

ma bucur ca a plecat

[redondo]

Originally Posted by colonelu Voiculescu

In 4 ani la Steaua , Petre a fost 3 ani accidentat . Despre ce vorbim aici ? Cele 3-4 meciuri pe sezon prinse in care a fost cel mult mediocru ? Macar la Banel ai vreo cateva meciuri in care a fost miez .

Nu stiu daca a fost chiar atat de slab in acele 3-4 meciuri pe sezon, dar e adevarat ca a stat cam mult accidentat. Acum, deh, nu doar el a fost intr-o astfel de situatie. Radoi, din cei 9 ani petrecuti la Steaua, a jucat pe teren in maxim vreo 6. Dar, asa se-ntampla, unii sunt mai iubiti de public, altii nu. O. Petre a venit la Steaua in 2006 atunci cand a inceput si declinul...nu era el omul care sa schimbe mare lucru. Pastrand proportiile, nici aducerea lui Baggio la Milan de la rivala Juventus in 95, nu a putut sa opreasca declinul echipei lombarde din acea perioada.
Sa fie sanatos, era momentul sa plece.